DEN NORSKA ATLANTÅNGAREN SS KRISTIANIAFJORD FÖRLISTE VID NEW FOUNDLAND DEN 15 JUNI 1917 – EN SAMTIDA BERÄTTELSE

SS Kristianiafjord

MED PÅ SS KRISTIANIAFJORD FANNS FARFÖRÄLDRARNA RUTH OCH RAGNAR FURSTENBORG.

PÅ VÄG HEM OMBORD PÅ DET SVENSKA FARTYGET SS STOCKHOLM SKREV RUTH NER SINA UPPLEVELSER.

HENNES HANDSKRIVNA MANUSKRIPT LIKSOM DE GAMLA POSTKORTEN FANNS BLAND HENNES SPARADE PAPPER.

DS Kristianiafjord sjösattes år 1913 och var den norska amerikalinjens första fartyg. Mina farföräldrar Ruth och Ragnar Furstenborg var ombord, på väg hem från två års studier och arbete i USA. Där hade de bott i Detroit, Toledo och New York medan Ragnar praktiserade inom bilindustrin.

Den 15 juli 1917 tidigt på morgonen gick det norska passagerarfartyget Kristianiafjord på grund utanför Cape Race i New Foundland, Kanada. Ombord fanns 900 passagerare, de flesta av dem norrmän. Med fanns också min farmor och farfar, Ruth och Ragnar Furstenborg. De var på hemväg efter två års studier och arbete i Detroit, Toledo och New York.

Ruth och Ragnar gifte sig år 1915, men det är oklart var det skedde. Enligt biografier var Ragnar i USA redan år 1914 men eventuellt kan han ju ha varit hemma i Sverige eller på Åland emellan. Möjligt är ju också att de gifte sig i USA men på något sätt verkar det inte sannolikt. I alla fall var det ett nygift par som var på väg hem från USA.

Ruth och Ragnar Furstenborg med barnen Maud och Raoul, i Tyskland i mitten av 1920-talet.

Resan från New York inleddes den 7 juli 1917. När man kommit över gränsen mellan Förenta Staterna och Kanada gick man in i Halifax uppenbarligen den 10 juli. Här kontrollerade brittiska myndigheter fartyget och dess passagerare. Första världskriget fördes ju också på Nordatlanten och dessutom var britterna naturligtvis noga med att Tyskland inte använde sig av amerikatrafiken.

När man kunde fortsätta sin resa från Halifax, den 12 eller 13 juli var det väl, var vädret först vackert. När man kommit närmare New Foundland sänkte sig en tät dimma över havet. Någon radar fanns inte ännu utan man fick försöka navigera på gammalt klassiskt sätt. I dimma var det nog allt annat än lätt. Med sina mistlurar varnade man eventuella andra sjöfarare, ljudliga mistlurar som Ruth också beskriver i sin berättelse.

Söder om New Foundland hade man kommit in på en kurs som förde fartyget för långt västerut, rakt mot land, i stället för att tryggt runda den långa klippiga kusten på östra sidan. Man trodde att Kristianiafjord passerade Cape Race som ligger en bit norrut längs kusten..

New York Times publicerade en längre artikel på sin paradsida, dagen efter att Kristianiafjord förliste. Den kan fortfarande läsas av prenumeranter i tidningens nätarkiv.

Stället där Kristianiafjord gick på grund heter faktiskt Mistaken Point. Den här udden är en del av UNESCOs världsarv och fossiler som man funnit i klipporna ger vid handen att just här har uppstod det första flercelliga livet i världen.  

Att udden heter Mistaken Point beror på att den var ovanligt olycksdrabbad genom otaliga skeppsbrott under 1800-talet. Ruth antyder också det här när hon beskriver lokalbefolkningens oginhet mot de skeppsbrutna. Hellre skulle man ha plundrat ett vrak.

Så här beskriver Ruth Furstenborg den dramatiska upplevelsen i en berättelse som hon skrev ombord på den svenska atlantångaren Stockholm som någon vecka senare förde passagerarna vidare till Europa:

RUTH FURSTENBORG SKRIVER OM UPPLEVELSEN, VÄL OMBORD PÅ SVENSKA PASSAGERARFARTYGET SS STOCKHOLM SOM DE SKEPPSBRUTNA FORTSATTE SIN RESA MED
Ruth Furstenborg

När nu allt är över och vi åter ha svensk mark under fötterna ter sig hela vår äventyrliga resa som en orolig dröm. Det var med de bästa förhoppningar om ett snart sammanträffande med våra kära här hemma som vi den 7 juli i New York klev ombord å Kristianiafjord.

Några as oss hade redan bakom sig en lång sjöresa från olika orter i Sydamerika men ansåg sig på den norska båten så gott som hemma.

Den största olycka som hittills drabbat en skandinavisk ångare var ju ett långt uppehåll i Halifax. Varför skulle just vi ha otur.

Vädret var det bästa man kunde önska sig och våra amerikanska vänners varningar för risken att fara i dessa oroliga tider togs lätt, överlag.

Efter två dygns angenäm resa anlände vi till Halifax för att underkasta oss engelsmännens anspråk på en noggrann visitation. Denna avlöpte utan några nämnvärda obehagligheter. Efter någon väntan anlände tillåtelsen för oss att fortsätta lämnade vi Halifax – och solskenet.

Sedan den stunden skulle den olycksaligaste dimman bli vårt trogna resesällskap och mistlurens långdragna tjut vår ständiga musik. Alla var emellertid vid gott humör, lite dimma finner man si väl i. Mistluren vänjer man sig vid.

En sida på däck är alltid så pass torr att man där kan fördriva tiden med krocketspel. Vi hade vinkat farväl åt Halifax och några av oss ropade högt ett övermodigt ”never again”.

Atlantic provinces map, Wikivoyage, Shaundd – CC

Aldrig anade vi att efter en vecka skulle vi komma tillbaka dit och föras ombord på ”Stockholm” som under uppehållet varit föremål för vårt särskilda intresse.

Natten till söndagen hade flera av passagerarna svårt att sova för mistluren och det låg en nervös spänning i luften, vilket lär ha föranlett en del mera försiktiga att så vitt möjligt hålla sig ”beredda på allt”. För de flesta kom emellertid kallelsen till livbåtarne ”som en blixt från en klar himmel”. Var det verkligen möjligt att vi gått på grund. Ja, där kunde man ju tydligt urskilja New Foundlands klippkust. På flertalet verkade detta mycket lugnande emedan de ansåg att med en roddbåt kunde man lägga till precis var som helst och dra varandra i land som vid en söndagsrodd på Dalasjön. De visare som insåg att det kunde vara timmars rodd till ett landningsställe bevarade vänligen detta för sig själva och så avlöpte allt lugnt utan minsta oordning, åtminstone på passagerarnas sida.

Klockan ½ 5 på morgonen skedde strandningen och inom 10 minuter var alla passagerare på däck. Nedsänkningen av båtarne tog längre tid än nödvändigt beroende på att absolut ingen fara förelåg och att man väl egentligen hade det bättre på det strandade skeppet som stod upprätt fast och orubbligt på klippan än i de öppna båtarne med de ödesdigra bränningarne så nära.

Bland 900 människor måste naturligtvis finnas en hel del som vid ett sådant tillfälle totalt tappade huvudet och för vilka livbälte i livbåt är ungefär som bilan i schavotten. Så fick man se en hel del egentligen groteska exempel på vad sinnesnärvaro eller brist på dylik åstadkommer i farans stund. En dam från första klass hade räddat en enda sak – en morgonrock av ljusblått siden. En stor del var klädda endast i nattdräkt och en regn- eller till och med badkappa. Andra åter var fullständigt klädda från topp till tå ända till den självknutna kravatten eller det koketta floret under hatten.

Den lokala tidningen – The Evening Telegraph – i St John’s New Foundland bevakade naturligtvis skeppsbrottet. Det ursprungliga klippet fanns med i Ruth Furstenborgs sparade papper.

Av tredje klassarne hade nog de allra flesta rusat hals över huvud ut ur hytterna och sedan inte vågat återvända dit. Plånboken och klockan som varje kväll – ”för säkerhets skull” stoppats in under huvudkudden glömdes totalt och återsågs i några fall aldrig av deras rättmätiga ägare.

Ett kuriöst exempel på konvenans lämnar den omständigheten, att så gott som varje representant för det svaga könet bland mellandäckspassagerare räddat en mer eller mindre färgrik plym- eller blomsterprydd hatt.

Det kan tyckas en enkel sak att anbringa ett livbälte men det är förvånande hur få som på någorlunda kort tid gick i land med det och en drill här liksom ett förhör av livbåtsnumren strax efter att fartyget lämnat hamn skulle nog vara på sin plats hur överflödigt det än kan synas.

De passagerare som verkligen avgick i den livbåt till vilken de hörde är lätt räknade och om fara förelegat hade säkerligen panik varit oundviklig. Nu var lyckan oss bevågen så att ett par fiskebåtar som uppfångat nödsignalerna nästan omedelbart kom till vår hjälp och lotsade oss till ett landningsställe endast ungefär en halv timmes rodd från det strandade skeppet. Därigenom var det möjligt för de första livbåtarne att göra flera turer mellan fartyget och stranden.

Efter landningen var stämningen bland de skeppsbrutna den allra bästa. Visserligen fanns här bara ett par skjul för förvarandet av fiskeredskap och man kan hänvisa till den fuktiga gulaktiga marken där foten vid varje steg sjönk några millimeter, lämnande efter sig ett vattenfyllt spår.

En dikt av okänd författare som fanns bland
Ruth Furstenborgs papper om Kristianiafjords
förlisning vid New Foundland

Så gott sig göra lät gjorde vi det bekvämt för oss med livbälten, filtar och kuddar som fördes över med de sista livbåtarne tillika med en stor del av fartygets proviantförråd. Med det senare handskades synnerligen vårdslöst. Lådor med konserver och frukt slogs sönder på stranden och innehållet kastades hit och dit.  Det är otroligt hur mycket mat människor tycks vara i stånd att konsumera när de (absolut ingenting) annat ha här att göra än att äta.

Hela lördagen som vi måste tillbringa under bar himmel såg jag flera små pic-nic grupper där man faktiskt åt utan avbrott från morgon till kväll. Menun var nog inte vidare omväxlande, mest konserverad lax och sill i olika former, knäckebröd, rå eller konserverad frukt.

Det behövdes endast en tom apelsin- eller äppellåda och en fällkniv så var dukningen färdig. Sällskapet slog sig gemytligt ner på livbälten runt omkring lådan. Männen öppnade burkarne med fällkniven och kvinnorna fiskade upp innehållet med hjälp av en tändsticka eller liknande redskap och placerade fet på bitar av knäckebröd eller i bordsgästernas bara händer allt efter trakteringens art, av fiskrätt eller dessert.

Vi undrade om många av dessa passagerare från båtens lägre regioner var absolut oemottagliga för köld och väta. De bokstavligen flöt omkring i vattenpussar men åt oförtrutet och grälade över norska amerikalinjen som nog skulle få veta av dem när de kom hem.

När det senare visade sig att alla följder av skeppsbrottet i form av mer eller mindre allvarliga sjukdomar drabbat passagerare under övre promenaddäck visste åtminstone grannarne en trappa upp var felet låg. Ja, vi var som sagt nödsakade att tillbringa en hel natt, somliga ett helt dygn, under bar himmel. Tiden gick dock jämförelsevist fort, då varje ny timme fann oss överraskade över att fortfarande vara kvar på samma plats.

När man någon gång läser om ett skeppsbrott i tidningarne har den eller den båten alltid förbarmat sig över de skeppsbrutna och allt låter så enkelt och hemtrevligt. Följaktligen slog vi oss genast ner på våra livbälten, virade ett par filtar om oss och väntade på ångaren som skulle komma och ta oss ombord och vår fantasi utmålade för oss den snälla kapten som skulle sluta oss alla i sin faderliga famn och den nya båtens passagerare som skulle bli så glada att ta hand om oss. Vi funderade på att åtminstone kasta en sko eller strumpa i vattnet för att slippa avböja all vänlighet. När någon pessimistiskt förklarade att ingen atlantångare skulle vara i stånd att ta oss tillbaka med de passagerare som den redan förde gjorde vi bara två ångare av det och drömde vidare.

Hur grymt besvikna blev vi inte! Båten som kom för att hämta oss var en government-båt från St Johns, New Foundland. Den hade plats för ungefär en tredjedel av passagerarna. De övriga fick stanna till nästa eller företaga den 1 ½ mil långa vandringen över klippor och sumptrakter till närmaste järnvägsstation, ett alternativ som trots alla sina avskräckande sidor givetvis valdes av de flesta. Det var verkligen en intressant syn denna långa rad av skeppsbrutna med sin bylten av tillhörigheter som räddats från båten sedan den första förskräckelsen lagt sig.

St John’s dit de skeppbrutna fördes, en del med båt, andra med tåg efter en lång vandring till fots.

En ung finska – onekligen en av de mera pittoreska figurerna – traskade oförtrutet på i ett par ljusgula amerikanska bulldoggskängor av vilka den vänstra förlorat sin mesta elegans , den 4 cm höga klacken. Det var ett upp och ett i minne och takten markerades i jämna svängningar av en tjock halmgul hårfläta.

Färden till St John skulle ske med extratåg klockan 7 på kvällen, men det behöver väl knappast omtalas, att det inte var färdigt förrän vid 10-tiden, då det var så långt att man varken såg början eller slut på det, varför det också behövde ytterligare 1 timme till att komma igång.

Det gick bra en stund ty det var nerförbacke men så far det iväg tillbaka under stånkningar. Vi hade en stigning och måste ta sats två gånger för att orka upp. Sedan var det bara uppför backe så vi väntade med spänning på morgonen som skulle avgöra våra vad, om huruvida vi vid soluppgången skulle behöva kikare för att se vår utgångspunkt eller om den skulle vara skönjbar med blotta ögat.

Sjömansinstitutet i St John’s som härbärgerade många av passagerarna.

Det lände järnvägsstyrelsen till heder att vi fram på förmiddagen följande dag verkligen anlänt till St Johns. Trots infödingarnes oginhet att inte vilja skjuta på vatten som vi vid varje station uppmanade dem. De var i allmänhet inte vidare förtjusta att göra vår bekantskap. I synnerhet kände sig fiskare mycket besvikna på oss. Om vi varit två dagar tidigare hade vi strandat under häftig storm och båten hade slagits sönder genast vilket betytt byte i stället för att den stod säkert på klippan och hånade alla deras beräkningar.

I St Johns bemöttes vi med mera vänlighet och trots de små resurserna på hotell och ett boarding house fick första och en del av andra klass en dräglig tillvaro. Åt tredje klass bereddes plats på sjömanshemmet.

”VI DROG I ÅNGVISSLAN NÄR DET VAR TJOCKA OCH LYSSNADE OM NÅGON KOM EMOT” – SJÖKAPTEN SVEN-ERIK NYLUND HOS SOCIALDEMOKRATISKT FORUM

Sven-Erik Nylund

“Vi drog i ångvisslan när det var tjocka och lyssnade om någon kom emot.”

Sjökaptenen, fackföreningsledaren och den finlandssvenska socialdemokraten Sven-Erik Nylund gästade Socialdemokratiskt Forum på onsdagskvällen 9 oktober i Helsingfors. Vi som satt kring bordet på kvarterskrogen Zinnkeller i Kronohagen fick höra ett både intressant och levande föredrag när Sven-Erik kåserade om sitt liv.

Från den nyfödda babyns sparkstöttingsfärd över Helsingforsisarna på vintern 1937, från Boijes sjukhus till hemmet på Vrakholmens lotsstation, fram till talrika internationella sessioner i London och Geneve har Sven-Eriks liv rört sig kring havet och sjöfarten.

Redan som två-åring berättade han att han vill bli sjökapten och som 20-åring stod han som utbildad styrman på fartygsbryggan. Det var då som ångvisslan riktigt gällde, någon radar fanns det inte på alla båtar vid den tiden.

Mellan de här åren hann Sven-Erik vara krigsbarn i Sverige, mässpojke och sjöman, elev på navigationsinstitutet i Åbo och framförallt medlem i en familj och släkt av lotsar och sjöfarare. Ekenäs kom att spela en viktig roll i familjens liv, som hemort men också som scen för mycket dramatik under de svåra krigsåren.

Framförallt den färgrika farfadern hamnade flera gånger illa ut med lokala skyddskårister. Han var nog inte politisk men stor i käften förklarar Sven-Erik: – De förstod nog inte alls när farfar blev arg på att de skulle hugga ner fina träd från hans tomt för att sätta upp ett artillerifäste för Hangöfronten.

Också Sven-Eriks far hade det svårt med de lokala skyddskåristerna. ”Han förvisades från Ekenäs till skärgården vid Nystad där han ställdes under länsmannens uppsikt”, fick vi veta. ”Efter Stalingrad fick han flytta tillbaka till Ekenäs.”

Både den egna familjen och andra människor och händelser fick Sven-Erik Nylund att sedan engagera sig i den socialdemokratiska rörelsen.

Sven-Eriks farbror Uno var den första lotsen som vägrade lotsa in en bekvämlighetsflaggad båt till Helsingfors. Det grekiska fartyget som seglade under Liberias flagg körde sedan på grund när det tog sig ut från den finländska hamnen, berättade Sven-Erik, inte utan ett småleende. Farbror Uno hamnade nog först illa ut men med stöd från Wälläri och sjömansfacket blev det inga allvarligare följder.

Sjömansunionen och dess legendariska ordförande Niilo Wälläri kom att ha ett betydande inflytande också på Sven-Eriks fackliga verksamhet:

– Wälläri var nog klok när han satsade mycket på att förbättra sjöfararnas arbets- och livsförhållanden på båtarna och deras sociala och andra villkor, sade han.

Wälläri kunde också vara kvick, som när han försvarade de så-kallade procentarnas inkomster i en avtalsförhandling. Passagerartrafiken hade blivit livlig och den personal, kvinnor framförallt, som hade hand om dryckesförsäljningen ombord såg sina serveringsinkomster stiga med den ökande försäljningen. När arbetsgivarna ville sänka serveringsprocenten satte sig Wälläri emot: ”Eftersom spritförsäljarna inte kommer till himlen är det på sin plats att lönerna är litet högre” lär han ha sagt. Och så blev det.

År 1969 blev Sven-Erik Nylund anställd på Finlands Skeppsbefälsförbund. År 1973 gick förbundet in i FFC efter en medlemsomröstning.

På förbundet ägnade han sig mycket åt den viktiga internationella dimensionen, både inom IMO – Internationella sjöfartsorganisationen – och ILO – Internationella Arbetsorganisationen. Båda har en unikt viktig uppgift att skapa internationella regler, i praktiken lagstiftning, för den här globala verksamheten. Sven-Erik räknar med att han under sin arbetskarriär har bott ett och ett halvt år på hotell i London och otaliga veckor också i Geneve.

Kampen mot bekvämlighetsflaggning spelade en stor roll under alla de här åren. Här blev det finländska facket känt överallt i världen som en effektiv bevakare av sjöfolkets intressen. Wälläri spelade en stor roll här, säger Sven-Erik, och också ITF-inspektören Lauri Heinonen gjorde ett viktigt värv, ofta under svåra och farliga förhållanden.

Nu är Sven-Erik Nylund engagerad inom Vanda svenska socialdemokrater. ”Nämnderna i Vanda har alltid lagts ner när jag har varit medlem” berättar han leende, men frågar sedan om inte det här bidrar till att minska intresset för politik bland unga människor.

Så det var en jättefin SF-kväll kring bordet på kvarterskrogen Zinnkeller, litet av en sjömanskrog för en dag, tillsammans med sjöfararen och fackföreningsledaren Sven-Erik Nylund.

”JU LÄNGRE MAN ÄR DÄR, DESTO MINDRE FÖRSTÅR MAN AV LANDET” – MARKUS LYRA OM RYSSLAND PÅ SF-MÖTE

– Ju längre man är där, desto mindre förstår man av landet.

Men visst kan han mycket, Markus Lyra, som berättade om Ryssland på onsdagskvällens SF-möte. Så nog var det här ett understatement. Hela 14 år har han bott i vårt östra grannland, i olika repriser, både som generalkonsul i Leningrad/Petersburg och som ambassadör i Moskva.

Det var en gedigen analys som vi fick ta del av.

Åren med Leonid Brezhnev och sedan Juri Andropov vid makten i Kreml var ännu svåra. Det riktigt intressanta kom sedan med de stora omvälvningarna i slutet av 80-talet. Då försökte man bygga upp nya samhällsfunktioner och många i Moskva var genuint intresserade av hur man löste olika frågor i väst, berättade Markus Lyra.

Att vi i väst sedan var alltför benägna att tro att man i Ryssland tänker helt som vi har vi ju börjat se allt klarare.

Det här talade vi en hel del om kring bordet på Zinnkeller.

Naturligtvis kom det snart att handla om dagens verklighet och hur vi har kommit dit. Vi talade om de första ryska försöken att bygga upp ett nytt samarbete mellan tidigare sovjetrepubliker för att säkra sitt fortsatta inflytande. Sedan kom en lång rad ’frusna konflikter’, också för att påminna de nya grannarna om att starka ryska intressen fortfarande fanns kvar.

Ockupationen av Krim var givetvis ett av samtalsämnena liksom situationen i östra Ukraina. Här kom relationerna till USA in i bilden – en situation där man i Ryssland vill nå en jämlik stormaktsposition. Men nog är det en lång väg till det, så dominant är ännu det stora landet i väst. Moskvas aktivitet och inflytande i krisområden – Syrien framförallt – har nog att göra med det här också.

EU då? Ryssland vill helt tydligt ha ett ganska svagt EU och här kommer Brexit som en gåva från himlen. Men nog är Asien och speciellt Kina ett ännu större huvudbry i Moskva. Kinas tillväxt har varit betydligt snabbare medan Ryssland fortfarande är alltför beroende av sin energisektor för att tillväxten riktigt skulle ta fart.

Så det blev alltså halva världen runt på 60 minuter här kring bordet på SF:s stamrestaurang Zinnkeller i Kronohagen i Helsingfors. Åtminstone på det norra halvklotet alltså.

Jan Furstenborg

SYSSELSÄTTNING OCH FRIARFÄRDER I VÄSTRA NYLAND – ULF HEIMBERG GÄSTADE SOCIALDEMOKRATISKT FORUM

Industri-och sysselsättningspolitik varvades med kända finlandssvenskars friarfärder i Västnyland när Ulf Heimberg kom riktigt igång med sina berättelser från Skogby. Ock visst var det både trevligt och intressant på onsdagens månadsmöte som gästades av viceordföranden för Raseborgs fullmäktige.


De två timmarna kring bordet i restaurang Zinnkellers kabinett i Kronohagen räckte knappt till, speciellt när vi klämde in också en kort diskussion om de stundande riksdags- och EU-valen.


Ulf startade färden i Skogbytrakten från tider långt tillbaka när järnbruk och ångsågar hämtade industrin till den här finlandssvenska kusttrakten. Snabbt kom vi ändå till litet nyare tider där brukspatroner och disponenter gjorde sitt bästa för att ibland på brutala sätt hindra arbetarna från att organisera sig.


Det här höll ju inte i längden och sågverksarbetarna grundade en livskraftig fackförening och kunde slutligen säkra sig hyfsade arbetsvillkor. Nu har den här industrin lagts ner och med den också det lokala facket som Ulf Heimberg förresten var den sista ordföranden för.


I slutet av 1980-talet fick man bevittna många personliga tragedier när familjer i trakten plötsligt fick se sin trygga tillvaro slås i spillror på grund av arbetslöshet, berättade Ulf för oss.


Skogby har varit ett fint exempel på hur det svenska och det finska har kunnat enas i en levande tvåspråkighet. Under 1970-talet kom många arbetare och familjer från norra Finland till den här svenskspråkiga bygden där de blev väl emottagna och integrerade sig snabbt. Idag kan alla i byn både svenska och finska, berättade Ulf.


Också föreningslivet har alltid varit livligt. Redan i början av 1900-talet hade man en ungdomsförening på orten. Här röstade medlemmarna omkring 1910 om det är män eller kvinnor som gör mera i hushållen. Med en rösts majoritet – 15 mot 14 – var beslutet att det nog är männen. Så också här har ändringens vindar dragit fram.


Naturligtvis frågade vi också om händelserna på 1940-talet när Sovjetunionen höll de södra delarna av Hangö udd. Den befästa försvarslinjen gick vid Harparskog och Skogby och bemannades av finlandssvenska soldater från både Helsingfors och de västnyländska trakterna. Också många frivilliga från Sverige var förlagda här. Det fina frontmuseet en bit ner mot Hangö berättar om det här och om mycket annat som bygden och hela Finland upplevde under de här svåra åren. Bilderna och berättelserna från den snabba påtvungna evakueringen är redan de värda ett besök.


Ulf Heimberg var med i den lilla grupp som skapade det fina museet. Nu är också bunkrarna i området aktuella och den som kallas Irma och ligger nära Skogby har man redan fått i besöksskick, berättade han.


Så allt väl i Jerusalem, Jeriko och Betlehem får man väl säga. Alla husen i Skogby har nämligen sitt eget namn.


En trevlig kväll igen, och en diskussion som öppnade många tankar om hur våra finlandssvenska trakter har utvecklats och förändrats under åren.


Jan Furstenborg

De finländska socialdemokraternas ordförande Antti Rinne: ”Hederssak för mig att främja det svenska språket”

Viktig markering av socialdemokraternas ordförande. Det här har vi inte hört från toppledningen i något av de andra stora partierna.

Arbetarbladet citerade Antti Rinne så här:

”Som ordförande för Finlands största tvåspråkiga parti är det en hederssak för mig att främja det svenska språket, precis som andra partiordförande gjort före mig. Men inget parti kan ensam värna om svenskan och de språkliga rättigheterna, utan det behövs samarbete mellan partierna. Jag anser dessutom att det hör till allmänbildningen att lära sig båda nationalspråken. Och det är inte bara min privata åsikt, utan SDP:s partikongresser har fastställt att undervisningen i de båda nationalspråken är befogad och att partiet vill stärka kunnandet i nationalspråken, påpekade Rinne.”

Bra, Antti Rinne!

Om Europeiska Unionens sociala dimension – artikel i tidningen Eläkkeensaaja sommaren 2018

Finland är bäst I världen säger den ena internationella studien efter den andra. Nöjda och belåtna nickar vi, åtminstone litet grann överlägsna.  Men är det så på riktigt?

Har vi inte något att ta efter de andra EU-länderna. Är det bara frihandeln  och kapitalets rörlighet som är viktigt, och så lantbruksstödet naturligtvis? Och försvarspolitiken?

Nästan en av fem unga människor i Europeiska Unionen är utan jobb. I centrala Östeuropa växer missnöjet. Invandrarna har svårt att integreras i sina nya samhällen. Extrema attityder sprider sig, motsättningarna ökar och gemenskapen försvagas. Ute i världen anges tonen av auktoritära ledare som Trump, Putin och Erdogan.

Nu behövs EU mer än någonsin för att befrämja demokrati, fred och internationellt samarbete.

Europeerna måste sluta upp kring gemenskapen. Det här går bara om EU finns till för människorna i Europa, inte bara för företagen och kapitalägarna.

Redan när den europeiska ekonomiska gemenskapen EEC kom till för 60 år insåg man det här. Tullar och andra handelshinder skulle bort, men också medborgarna måste få sin del av fördelarna. Lantbruksstödet kom snabbt till, och sociala mål skrevs in i EEC:s grundavtal, Rom-fördraget.

Sedan hände inte så mycket annat.

Det var den franska socialdemokraten Jacques Delors som drev igenom en social dimension när han blev den Europeiska kommissionens ordförande år 1985. Då höll Margaret Thatcher i Storbritannien och Ronald Reagan i USA på med att köra ner välfärdssamhället och attackera de fackliga organisationerna. Ändå lyckades Delors föra in välfärdsfrågor på den europeiska agendan och få till stånd en genuin socialdialog mellan arbetsgivarna och facket.   

Under 1990-talet nådde man sedan viktiga resultat, både centralt och inom enskilda branscher. Arbetslivets parter avtalade om deltids- och visstidsarbete, föräldraledighet och distansarbete. Resultaten verkställdes sedan genom europeiska direktiv.

Men sen var det slut igen. Arbetsgivarna var ovilliga att förhandla på riktigt eftersom den politiska och ekonomiska utvecklingen spelade dem i händerna i alla fall. José Manuel Barrosos konservativa EU-kommission gjorde inte heller mycket för att trycka på.

När Jean-Claude Juncker blev kommissionens ordförande år 2014 drev han igenom en ny start för den europeiska socialdialogen. Den moderat konservativa Juncker insåg att de sociala frågorna måste ges en mycket större roll om EU skall kunna hålla ihop och klara av sina enorma utmaningar. Han fick en viktig allierad i Sveriges statsminister Stefan Löfven.

Vid toppmötet i Göteborg i november 2017 skrev man under en ”social pelare” med 20 punkter för mer rättvisa arbets- och sociala villkor och högre levnadsstandard. Samtidigt gav man facket en klar och framträdande roll i beredningen av dessa EU-frågor.

Finland då? Vi har en regering som är fullt sysselsatt med att riva ner den offentliga välfärden och dra mattan under facket, med aktivt stöd från näringslivets organisationer. Den europeiska sociala dimensionen existerar inte i deras tankevärld. 

Det är viktigt för arbetarrörelsen att slå vakt om ett nära samarbete mellan Finland och Sverige för att försvara den nordiska välfärdsmodellen. De framsteg som har gjorts inom EU och den svenska socialdemokratins aktiva roll borde uppmuntra också oss här i Finland.